CPU性能比較表 2026年版｜用途別おすすめCPU早見表

2026年5月14日

デスクトップ向けの主流CPUは、Ryzen 9000とCore Ultra 200の最新世代に加え、Ryzen 7000/8000GおよびCore 第13/14世代が並行して販売されている状況です。下記の比較表ではPassMark・Cinebench R23・TDP・内蔵GPU・NPU・参考価格を一括で確認でき、用途別の推奨は表の下のセクションで整理しています。

CPU性能比較表

並べ替え:

名称	シリーズ	PassMark シングル	PassMark マルチ	Cinebench R23 シングル	Cinebench R23 マルチ	Cinebench 2026 シングル	Cinebench 2026 マルチ	Geekbench 6 シングル	Geekbench 6 マルチ	Cinebench 2024 シングル	Cinebench 2024 マルチ	最安値価格	世代	コア数	スレッド数	P コア数	E コア数	全コアターボ (MHz)	P コアベース (MHz)	P コアブースト (MHz)	E コアベース (MHz)	E コアブースト (MHz)	ベースクロック (MHz)	ブーストクロック (MHz)	TDP (W)	PPT (W)	PL1 (W)	PL2 (W)	L1 キャッシュ (KB / 1コア当たり)	L2キャッシュ（1コアあたり）	L3 キャッシュ (MB / 共有)	NPU (TOPS)	内蔵 GPU	メモリタイプ	メモリ速度 (MT/s)	メモリ帯域 (GB/s)	倍率アンロック	メモリチャネル	ソケット	コードネーム	プロセス (nm)	トランジスタ数 (百万)	ダイ面積 (mm²)	製造元
Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition	—	4,813	75,224	2,267	44,275	562	9,311	3,631	23,331	139	2,497	¥178,000パソコン工房	Zen 5	16	32	—	—	—	—	—	—	—	4,300	5,600	200	270	—	—	80	1 MB	192	—	Radeon Graphics	DDR5	5,600	90	1	2	AMD Socket AM5	Zen 5	4	16,630	141	TSMC
Ryzen 9 9950X	—	4,764	66,690	2,300	44,182	587	9,121	3,426	21,754	145	2,281	¥98,890ソフマップ	Zen 5	16	32	—	—	—	—	—	—	—	4,300	5,700	170	230	—	—	80	1 MB	64	—	Radeon Graphics	DDR5	5,600	90	1	2	AMD Socket AM5	Zen 5	4	16,630	141	TSMC
Core Ultra 9 285K	—	5,142	67,872	2,403	42,945	552	10,311	3,162	22,305	141	2,336	¥94,999ソフマップ	Core Ultra 200	24	24	8	16	5,500	—	—	—	4,600	3,700	5,700	125	—	—	—	192	3 MB	36	—	Arc Xe-LPG Graphics 64EU	DDR5	6,400	102	1	2	Intel Socket 1851	Arrow Lake	3	17,800	243	TSMC
Core i9-13900KF	—	4,615	58,439	2,287	41,020	559	9,529	2,942	19,576	137	2,117	¥79,999Amazon	第13世代	24	32	8	16	5,400	—	—	—	4,300	3,000	5,800	125	—	—	—	80	2 MB	36	—	—	DDR4, DDR5	—	—	1	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake	10	—	257	Intel
Ryzen 9 9950X3D	—	4,711	70,616	2,317	40,688	585	9,172	3,414	21,911	139	2,260	¥116,489Amazon	Zen 5	16	32	—	—	—	—	—	—	—	4,300	5,700	170	230	—	—	80	1 MB	128	—	Radeon Graphics	DDR5	5,600	90	1	2	AMD Socket AM5	Zen 5	4	16,630	141	TSMC
Ryzen 9 7950X	—	4,229	61,826	1,974	40,176	511	8,328	2,937	19,557	124	2,195	—	Zen 4	16	32	—	—	—	—	—	—	—	4,500	5,700	170	230	—	—	64	1 MB	64	—	Radeon Graphics	DDR5	5,200	83	1	2	AMD Socket AM5	Zen 4	5	13,140	142	TSMC
Core i9-13900KS	—	4,771	60,081	2,259	39,879	523	8,358	3,147	21,583	145	2,138	¥112,700Amazon	第13世代	24	32	8	16	5,400	—	—	—	4,300	3,200	6,000	150	—	—	—	80	2 MB	36	—	UHD Graphics 770	DDR4, DDR5	5,600	90	1	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake	10	—	257	Intel
Core Ultra 7 270K Plus	—	5,063	67,174	2,409	39,475	570	9,229	3,070	21,775	145	2,284	¥59,800ドスパラ	Core Ultra 200	24	24	8	16	—	—	—	—	4,700	3,700	5,500	125	—	—	—	192	3 MB	36	—	Arc Xe-LPG Graphics 64EU	DDR5	7,200	115	1	2	Intel Socket 1851	Arrow Lake	3	17,800	243	TSMC
Core i9-14900KS	—	4,775	59,455	2,405	39,321	556	9,814	3,272	22,762	140	2,218	¥99,980Amazon	第14世代	24	32	8	16	5,600	—	—	—	4,500	3,200	6,200	150	—	—	—	80	2 MB	36	—	UHD Graphics 770	DDR4, DDR5	—	—	1	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake Refresh	10	—	257	Intel
Core i9-13900K	—	4,560	58,868	2,158	38,263	514	9,377	3,015	20,185	137	2,161	—	第13世代	24	32	8	16	5,400	—	—	—	4,300	3,000	5,800	125	—	—	—	80	2 MB	36	—	UHD Graphics 770	DDR4, DDR5	—	—	1	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake	10	—	257	Intel
Core i9-14900KF	—	4,668	57,435	2,476	37,974	564	9,502	3,049	20,138	146	2,184	¥85,980Amazon	第14世代	24	32	8	16	5,600	—	—	—	4,400	3,200	6,000	125	—	—	—	80	2 MB	36	—	—	DDR4, DDR5	—	—	1	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake Refresh	10	—	257	Intel
Ryzen 9 7950X3D	—	4,173	61,480	2,095	37,350	505	7,687	2,951	19,362	126	2,155	—	Zen 4	16	32	—	—	—	—	—	—	—	4,200	5,700	120	162	—	—	64	1 MB	128	—	Radeon Graphics	DDR5	5,200	83	1	2	AMD Socket AM5	Zen 4	5	17,840	142	TSMC
Core i9-14900K	—	4,655	59,132	2,381	37,331	572	9,325	3,082	19,939	135	2,249	¥91,980Amazon	第14世代	24	32	8	16	5,600	—	—	—	4,400	3,200	6,000	125	—	—	—	80	2 MB	36	—	UHD Graphics 770	DDR4, DDR5	—	—	1	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake Refresh	10	—	257	Intel
Core i7-14700KF	—	4,438	51,754	2,139	37,025	482	6,832	2,988	19,065	131	2,000	¥65,480ドスパラ	第14世代	20	28	8	12	5,500	—	—	—	4,300	3,400	5,600	125	—	—	—	80	2 MB	33	—	—	DDR4, DDR5	—	—	1	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake Refresh	10	—	257	Intel
Core i7-14700K	—	4,414	51,636	2,248	35,164	501	6,706	2,904	18,932	131	1,993	¥69,800Amazon	第14世代	20	28	8	12	5,500	—	—	—	4,300	3,400	5,600	125	—	—	—	80	2 MB	33	—	UHD Graphics 770	DDR4, DDR5	—	—	1	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake Refresh	10	—	257	Intel
Core Ultra 7 265K	—	4,865	59,480	2,227	34,785	580	8,256	3,027	20,249	136	2,113	¥47,335Amazon	Core Ultra 200	20	20	8	12	5,400	—	—	—	4,600	3,900	5,500	125	—	—	—	192	3 MB	30	—	Arc Xe-LPG Graphics 64EU	DDR5	6,400	102	1	2	Intel Socket 1851	Arrow Lake	3	17,800	243	TSMC
Core i7-14700F	—	4,296	40,941	2,194	34,575	503	5,862	2,735	16,141	126	1,797	¥61,980ドスパラ	第14世代	20	28	8	12	5,300	—	—	1,500	4,200	2,100	5,400	65	—	—	—	80	2 MB	33	—	—	DDR4, DDR5	—	—	0	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake Refresh	10	—	257	Intel
Ryzen 9 9900X	—	4,610	54,005	2,299	34,118	579	7,988	3,387	19,562	143	1,826	¥63,800Amazon	Zen 5	12	24	—	—	—	—	—	—	—	4,400	5,600	120	162	—	—	80	1 MB	64	—	Radeon Graphics	DDR5	5,600	90	1	2	AMD Socket AM5	Zen 5	4	16,630	141	TSMC
Core Ultra 7 265KF	—	4,857	58,987	2,196	33,923	549	8,142	3,082	20,524	141	1,950	¥45,500Amazon	Core Ultra 200	20	20	8	12	5,400	—	—	—	4,600	3,900	5,500	125	—	—	—	192	3 MB	30	—	—	DDR5	6,400	102	1	2	Intel Socket 1851	Arrow Lake	3	17,800	243	TSMC
Core i9-14900F	—	4,459	47,020	2,213	33,827	521	7,229	2,865	17,796	131	1,881	¥103,140Joshin	第14世代	24	32	8	16	5,400	—	—	1,500	4,300	2,000	5,800	65	—	—	—	80	2 MB	36	—	—	DDR4, DDR5	—	—	0	2	Intel Socket 1700	Raptor Lake Refresh	10	—	257	Intel

上記表の各列は、メーカー公式仕様および主要ベンチマークサイトの公開値を基準に整理しています。実勢価格は主要量販店の販売価格を参考値として掲載しており、為替や供給状況によって変動するため、購入時点での再確認を推奨します。

表の各項目の説明

シングル(シングルコア性能): 単一コアでの処理性能で、ゲームのフレームレート・ブラウザやオフィス系アプリの応答性・OS操作感に直結する指標です。CPUのIPC(クロックあたりの命令実行数)とブースト周波数が反映されます。
マルチ(マルチコア性能): 全コアを使った並列処理性能で、動画編集・3DCGレンダリング・エンコード・コードの並列ビルドなど、コア数とスレッド数を活かす作業で重要となります。
PassMark: PassMark Software社のCPU Markスコアで、整数演算・浮動小数点・暗号化・物理演算など複数テストの合計値です。マルチ寄りの集計傾向で、過去世代を含む幅広いCPUを横並びで比較する用途に使われます。
Cinebench R23: Maxonの3D制作ソフトCinema 4Dをベースとしたレンダリング性能ベンチマークです。スコア体系が長期間にわたって維持されており、過去数年分のCPUデータが豊富に蓄積されているため、本記事の比較表でも採用しています。
Cinebench 2024: Redshiftレンダリングエンジンに切り替わったバージョンで、CPUに加えてGPUのベンチマークにも対応します。R23と比べてマルチコアスケーリングが現代的なワークロード寄りに調整されており、R23とはスコア体系が異なる仕様となっています。
Cinebench 2026: Redshiftエンジンの最新版を採用し、Maxonによればマルチスレッドの計算負荷が前バージョンと比較して約6倍に強化されており、多コア化と高性能化が進む最新鋭CPUで計測した際に差が出るようになっています。
TDP(PBP): 公称の熱設計電力で、実消費電力は標準動作時でこの値を上回るケースが多くなります。
L2キャッシュ: 各コアに専属で搭載される高速キャッシュで、L3より容量は小さいもののアクセスレイテンシが短く、シングルコア性能やIPCに影響します。
L3キャッシュ: ゲーム性能に影響する要素で、Ryzen X3Dなど大容量キャッシュを搭載している製品ではキャッシュ依存度の高いゲームで顕著な差が出ます。
iGPU: 内蔵GPUの有無を示します。内蔵GPUを備えている場合、グラフィックカードが無くても画面出力ができます。
NPU(TOPS): AI処理ユニットを示します。Copilot+ PC基準は40 TOPSのため、現行のデスクトップCPU内蔵NPUは基準未達で、AIアシスト処理の補助用途に留まります。

用途別おすすめCPU

ゲーミング用途と動画編集・3DCG用途の2軸で、コスパ重視・バランス重視・性能重視の3指標を組み合わせた推奨マトリクスを下記に表示しています。比較表のベンチマークと参考価格を基準に選定しています。

用途・指標

コスパ重視

バランス重視

性能重視

ゲーミング用途

Ryzen 5 7500F

6C/12T / 65W / AMD Socket AM5

26,731

9,619.1 score/万円

最安値¥27,790

最安パソコン工房¥27,790

Ryzen 7 9700X

8C/16T / 65W / AMD Socket AM5

37,555

9,086.6 score/万円

最安値¥41,330

最安Amazon¥41,330

Ryzen 7 9800X3D

8C/16T / 120W / AMD Socket AM5

40,373

5,983.0 score/万円

最安値¥67,480

最安Amazon¥67,480

項目	コスパ重視	バランス重視	性能重視
PassMark マルチ	26,731	37,555	40,373
最安値	最安値¥27,790 最安パソコン工房¥27,790	最安値¥41,330 最安Amazon¥41,330	最安値¥67,480 最安Amazon¥67,480
コア/スレッド	6C/12T	8C/16T	8C/16T
TDP	65 W	65 W	120 W
ソケット	AMD Socket AM5	AMD Socket AM5	AMD Socket AM5

動画編集・3DCG用途

Core Ultra 5 250K Plus

18C/18T / 125W / Intel Socket 1851

52,729

12,614.5 score/万円

最安値¥41,800

最安パソコン工房¥41,800

Core Ultra 7 270K Plus

24C/24T / 125W / Intel Socket 1851

67,174

11,233.1 score/万円

最安値¥59,800

最安ドスパラ¥59,800

Ryzen 9 9950X3D

16C/32T / 170W / AMD Socket AM5

70,616

6,062.0 score/万円

最安値¥116,489

最安Amazon¥116,489

項目	コスパ重視	バランス重視	性能重視
PassMark マルチ	52,729	67,174	70,616
最安値	最安値¥41,800 最安パソコン工房¥41,800	最安値¥59,800 最安ドスパラ¥59,800	最安値¥116,489 最安Amazon¥116,489
コア/スレッド	18C/18T	24C/24T	16C/32T
TDP	125 W	125 W	170 W
ソケット	Intel Socket 1851	Intel Socket 1851	AMD Socket AM5

ゲーミング用途ではL3キャッシュ容量とシングルコア性能が平均fpsに直結するため、3D V-Cache搭載モデルが性能重視枠で有利となります。ただし、Ryzen 7 9800X3Dは価格が高いため、コスト優先の場合は性能がそこそこで価格が安価なRyzen 5 7500Fが候補に上がり、バランス重視の場合はRyzen 7 9700Fが候補となります。

動画編集・3DCG用途ではマルチコア性能が処理時間を左右するため、Eコアを含むコア数が多いIntel製CPUが有利で、コスト優先ではCore Ultra 5 250K/KF、バランス重視でCore Ultra 7 270Kとなります。なお、性能を重視する場合は16コア32スレッドに加え3D V-Cacheを備えたRyzen 9 9950X3Dが最も高い性能を持つCPUとなります。ただ、Ryzen 9 9950X3Dは価格が非常に高いほか、Core Ultra 7 270Kとの差はあまり大きくない点には注意が必要ですので、後述のソケットの将来性など加味して選択することをおすすめします。

ソケットの将来性とプラットフォーム選び

AMDは現行のRyzen 7000・9000シリーズで採用しているソケットAM5について、2027年以降の発売が予定されている次世代Zen 6でも継続して使用することを公式に表明しています。さらに業界レポートでは、Zen 7世代以降もAM5の継続が示唆されており、複数世代にわたるCPU換装で性能を引き上げられる構成です。

一方、IntelのCore Ultra 200シリーズが採用するLGA1851は、2027年以降の発売が見込まれている次世代Nova Lakeで新ソケットへの刷新が予定されており、LGA 1954への移行が指摘されています。LGA1851との互換性は失われる見通しのため、Core Ultra 200から次世代CPUへの換装にはマザーボードの買い替えも伴います。

複数世代にわたるCPU換装余地を確保したい場合はAM5、現時点のCPU単体性能を最優先する場合はLGA1851が、それぞれ条件に合致する選択肢となります。

DDR4環境のユーザーの選択肢

DDR5メモリ価格が高止まりしている現状では、現在DDR4環境を維持しているユーザーにとって、AM4(Ryzen 5000系)とLGA1700(Core 第13/14世代の一部)はDDR4をそのまま使えるためより古いCPUからのアップグレードを行いたい場合の有力な選択肢になります。

特に、新たにDDR5環境を構築する場合と比較してメモリ単体で数万円のコスト差が生じることを踏まえると、DDR4対応CPUへのアップグレードは経済合理性のある選択肢に入ります。

URLをコピーしました！

URLをコピーしました！

この記事を書いた人

Kazuki 編集兼運営者

『ギャズログ | GAZLOG』の編集兼運営者
幼い頃から自作PCなどに触れる機会があり、現在は趣味の1つに。
自作PC歴は10年以上、経済などの知識もあるため、これらを組み合わせて高い買い物でもある自作PCやガジェットをこれから買おうと思ってる人の役に立てるような記事を提供できるよう心がけています。

この著者のプロフィール詳細へ