GeForce RTX 5000シリーズとRadeon RX 9000シリーズが出そろいました。一方でメモリ価格の高騰が続き、グラフィックボードの実勢価格は最安でも4万円台、上は60万円超まで開いています。本記事は予算帯ごとに、選べるグラフィックボードと狙える解像度・必要なVRAM・相性の良いCPUクラスを早見表で示し、価格帯別に選び方を解説します。自分の予算の行を見れば、そのまま購入候補の範囲が分かります。
予算別おすすめグラボ早見表
下の表では、予算帯ごとに現在販売されているGPUを実売価格順に並べています。価格は日々更新されるため、本文では固定の最安モデルではなく、価格帯ごとの選び方を解説します。表内の価格を選択すると、現在の販売モデルを確認できます。
| GPU | 最安価格 | 1080p 平均FPS | 1440p 平均FPS | 4K 平均FPS | VRAM | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5-5万円3件 | ||||||
Radeon | ¥42,800 | 79.2fps〇標準 | 54.0fps△動作 | — | 8 GBGDDR6 | 165W |
GeForce おすすめ | ¥45,980 | 114fps◎快適 | 83.2fps〇標準 | — | 8 GBGDDR6 | 130W |
Arc | ¥47,273 | 94.7fps〇標準 | 73.4fps〇標準 | — | 12 GBGDDR6 | 190W |
| 5-8万円4件 | ||||||
Radeon おすすめ | ¥51,980 | 151fps◎快適 | 108fps◎快適 | — | 16 GBGDDR6 | 160W |
GeForce | ¥53,500 | 139fps◎快適 | 98.6fps〇標準 | — | 8 GBGDDR7 | 145W |
Radeon | ¥53,980 | 174fps◎快適 | 120fps◎快適 | — | 8 GBGDDR6 | 150W |
GeForce | ¥63,780 | 184fps◎快適 | 129fps◎快適 | — | 8 GBGDDR7 | 180W |
| 8-14万円5件 | ||||||
Radeon | ¥85,800 | 170fps◎快適 | 121fps◎快適 | 76.2fps〇標準 | 16 GBGDDR6 | 263W |
Radeon | ¥85,800 | 213fps◎快適 | 150fps◎快適 | 103fps◎快適 | 16 GBGDDR6 | 220W |
GeForce | ¥91,980 | 170fps◎快適 | 125fps◎快適 | 71.9fps〇標準 | 16 GBGDDR7 | 180W |
Radeon おすすめ | ¥92,800 | 225fps◎快適 | 156fps◎快適 | 115fps◎快適 | 16 GBGDDR6 | 304W |
GeForce | ¥95,800 | 197fps◎快適 | 145fps◎快適 | 98.9fps〇標準 | 12 GBGDDR7 | 250W |
| 15-25万円2件 | ||||||
GeForce おすすめ | ¥152,980 | 212fps◎快適 | 158fps◎快適 | 122fps◎快適 | 16 GBGDDR7 | 300W |
GeForce | ¥213,264 | 221fps◎快適 | 168fps◎快適 | 134fps◎快適 | 16 GBGDDR7 | 360W |
| 60-80万円1件 | ||||||
GeForce | ¥716,970 | 244fps◎快適 | 196fps◎快適 | 164fps◎快適 | 32 GBGDDR7 | 575W |
グラフィックボードは、性能が限られるエントリーモデルでも4万円台からと高めの水準です。
遊びたいゲームを快適に動かせるか、やりたいことができるか、数年は買い替えない場合に2〜4年先のタイトルでも通用するかを、購入価格と合わせて判断する必要があります。
4〜5万円台のおすすめグラボ:フルHD向けの最低ライン
この価格帯は、2026年時点でゲーム用途に使えるグラフィックボードの下限です。これより安い製品では、ゲームを前提にした性能が確保できません。
| 詳細 | GPU | 最安販売 モデル | 1080p 平均FPS | 1440p 平均FPS | VRAM | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
Radeon | ¥42,800ASRock | 79.2fps¥541/FPS | 54.0fps¥792/FPS | 8 GBGDDR6 | 165W | |
ゲーム 1080p 1440p サイバーパンク2077 80.0fps 49.4fps 黒神話: 悟空 27.4fps 19.7fps モンスターハンターワイルズ 38.6fps 21.9fps Apex Legends 158fps 97.8fps VALORANT 168fps 126fps Escape from Tarkov 46.3fps 35.7fps Hogwarts Legacy 60.6fps 39.3fps Forza Horizon 6 66.6fps 52.7fps Battlefield 6 67.0fps 43.5fps | ||||||
GeForce おすすめ | ¥45,980GIGABYTE | 114fps¥403/FPS | 83.2fps¥553/FPS | 8 GBGDDR6 | 130W | |
ゲーム 1080p 1440p サイバーパンク2077 48.6fps 47.2fps 黒神話: 悟空 33.5fps 23.8fps モンスターハンターワイルズ 32.6fps 26.1fps Apex Legends 216fps 159fps VALORANT 374fps 278fps Escape from Tarkov 119fps 76.8fps Hogwarts Legacy 62.3fps 38.7fps Forza Horizon 6 68.5fps 55.0fps Battlefield 6 73.0fps 44.5fps | ||||||
Arc | ¥47,273ASRock | 94.7fps¥499/FPS | 73.4fps¥644/FPS | 12 GBGDDR6 | 190W | |
ゲーム 1080p 1440p サイバーパンク2077 75.5fps 62.8fps 黒神話: 悟空 26.6fps 20.8fps モンスターハンターワイルズ 34.3fps 27.4fps Apex Legends 236fps 190fps VALORANT 181fps 135fps Escape from Tarkov 56.0fps 49.5fps Hogwarts Legacy 62.4fps 44.5fps Forza Horizon 6 92.9fps 77.7fps Battlefield 6 87.1fps 52.9fps | ||||||
RX 7600は2023年発売の旧世代モデルで、価格を抑えやすい一方、性能や機能面では現行世代に見劣りします。Apex LegendsやVALORANTなど、負荷の軽いタイトルをフルHDで遊ぶ用途ならまだ選択肢になりますが、今後のアップスケーリング技術やレイトレーシング性能を重視して選ぶ製品ではありません。
RTX 5050は2025年発売の現行世代モデルで、DLSS 4に対応する点が強みです。単純な描画性能だけでなく、対応タイトルでフレームレートを補えることを重視するなら、RX 7600より新しい選択肢になります。ただし、価格が上がりやすいため、5万円台後半まで上がる場合は、ひとつ上の価格帯のGPUも比較対象に入ります。
Arc B580は、同価格帯では珍しく12GBのVRAMを搭載する点が特徴です。VRAM容量に余裕があるため、テクスチャ設定やWQHD寄りの使い方では有利ですが、ゲームごとの相性やドライバー面はGeForceやRadeonより確認が必要です。
この価格帯で選ぶなら、おすすめはDLSSなど機能面と性能を兼ね備えたRTX 5050となりますが、いずれも最新の重量級タイトルや今後登場する大規模なオープンワールドゲームでは、画質設定を落とす前提になります。
予算5万円から8万円:フルHDの主力
| 詳細 | GPU | 最安販売 モデル | 1080p 平均FPS | 1440p 平均FPS | VRAM | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
Radeon | ¥53,980ASRock | 174fps¥309/FPS | 120fps¥450/FPS | 8 GBGDDR6 | 150W | |
ゲーム 1080p 1440p サイバーパンク2077 128fps 70.8fps 黒神話: 悟空 80.2fps 33.8fps モンスターハンターワイルズ 91.7fps 54.5fps Apex Legends 171fps 142fps VALORANT 556fps 409fps Escape from Tarkov 177fps 151fps Hogwarts Legacy 140fps 69.3fps Forza Horizon 6 106fps 84.7fps Battlefield 6 120fps 64.1fps | ||||||
Radeon おすすめ | ¥51,980PowerColor | 151fps¥343/FPS | 108fps¥483/FPS | 16 GBGDDR6 | 160W | |
ゲーム 1080p 1440p サイバーパンク2077 119fps 68.6fps 黒神話: 悟空 47.1fps 31.6fps モンスターハンターワイルズ 47.5fps 36.0fps Apex Legends 188fps 146fps VALORANT 477fps 354fps Escape from Tarkov 154fps 103fps Hogwarts Legacy 98.2fps 65.7fps Forza Horizon 6 111fps 92.2fps Battlefield 6 121fps 72.2fps | ||||||
GeForce | ¥63,780Palit | 184fps¥347/FPS | 129fps¥494/FPS | 8 GBGDDR7 | 180W | |
ゲーム 1080p 1440p サイバーパンク2077 110fps 83.8fps 黒神話: 悟空 88.2fps 38.9fps モンスターハンターワイルズ 80.2fps 55.3fps Apex Legends 268fps 212fps VALORANT 548fps 409fps Escape from Tarkov 176fps 147fps Hogwarts Legacy 141fps 66.6fps Forza Horizon 6 105fps 79.7fps Battlefield 6 135fps 68.8fps | ||||||
GeForce | ¥53,500Gainward | 139fps¥384/FPS | 98.6fps¥543/FPS | 8 GBGDDR7 | 145W | |
ゲーム 1080p 1440p サイバーパンク2077 84.9fps 63.1fps 黒神話: 悟空 40.3fps 29.1fps モンスターハンターワイルズ 41.7fps 30.6fps Apex Legends 262fps 211fps VALORANT 408fps 283fps Escape from Tarkov 119fps 105fps Hogwarts Legacy 82.8fps 49.7fps Forza Horizon 6 101fps 63.3fps Battlefield 6 116fps 51.9fps | ||||||
価格重視であれば、8GBモデルが候補になります。平均FPSだけを見れば十分な性能があり、フルHDで軽量〜中量級タイトルを遊ぶ用途では大きな不満は出にくい構成です。
一方で、長く使う前提なら16GBモデルを優先した方が安全です。フルHDだけなら8GBでも動くタイトルは多いものの、WQHDや高画質テクスチャ、将来的登場するタイトルまで考えると、VRAM容量の余裕が効いてきます。そのため、8GB版と16GB版の価格差が小さい場合は、平均FPSだけでなくVRAM容量も含めて判断した方が後悔しにくくなります。
なお、GeForceかRadeonかの選び方は、GeForce系はDLSS 4やレイトレーシング対応タイトルでの性能を重視する場合に候補になりますが価格が若干高いです。一方で、RadeonはGeForceよりアップスケーリングの品質が劣るものの、アップスケーリングなしのFPSは高く、価格も安価な傾向にあります。
予算8万円から15万円:WQHD(1440p)主力と4K入門
| 詳細 | GPU | 最安販売 モデル | 1080p 平均FPS | 1440p 平均FPS | 4K 平均FPS | VRAM | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Radeon | ¥85,800Sapphire | 170fps¥504/FPS | 121fps¥707/FPS | 76.2fps¥1,126/FPS | 16 GBGDDR6 | 263W | |
ゲーム 1080p 1440p 4K サイバーパンク2077 131fps 89.1fps 32.2fps 黒神話: 悟空 56.9fps 35.0fps 21.1fps モンスターハンターワイルズ 60.0fps 47.8fps 32.2fps Apex Legends 260fps 189fps 123fps VALORANT 511fps 335fps 246fps Escape from Tarkov 162fps 129fps 65.8fps Hogwarts Legacy 115fps 85.2fps 47.5fps Forza Horizon 6 105fps 92.9fps 69.0fps Battlefield 6 132fps 90.0fps 49.0fps Sapphire 販売ページ | |||||||
Radeon | ¥85,800RD- | 213fps¥402/FPS | 150fps¥572/FPS | 103fps¥830/FPS | 16 GBGDDR6 | 220W | |
ゲーム 1080p 1440p 4K サイバーパンク2077 198fps 116fps 46.4fps 黒神話: 悟空 118fps 52.9fps 25.4fps モンスターハンターワイルズ 129fps 79.7fps 48.6fps Apex Legends 277fps 219fps 197fps VALORANT 501fps 367fps 304fps Escape from Tarkov 168fps 164fps 86.8fps Hogwarts Legacy 195fps 101fps 61.7fps Forza Horizon 6 149fps 132fps 95.6fps Battlefield 6 185fps 119fps 65.4fps | |||||||
GeForce | ¥91,980Palit | 170fps¥542/FPS | 125fps¥735/FPS | 71.9fps¥1,280/FPS | 16 GBGDDR7 | 180W | |
ゲーム 1080p 1440p 4K サイバーパンク2077 94.9fps 73.4fps 32.9fps 黒神話: 悟空 50.8fps 35.3fps 17.5fps モンスターハンターワイルズ 50.7fps 41.1fps 23.0fps Apex Legends 272fps 217fps 128fps VALORANT 549fps 362fps 228fps Escape from Tarkov 149fps 149fps 68.6fps Hogwarts Legacy 95.8fps 67.9fps 37.7fps Forza Horizon 6 125fps 97.1fps 69.5fps Battlefield 6 142fps 83.9fps 41.8fps | |||||||
Radeon おすすめ | ¥92,800ASRock | 225fps¥412/FPS | 156fps¥595/FPS | 115fps¥806/FPS | 16 GBGDDR6 | 304W | |
ゲーム 1080p 1440p 4K サイバーパンク2077 204fps 135fps 54.2fps 黒神話: 悟空 137fps 63.3fps 29.5fps モンスターハンターワイルズ 141fps 94.4fps 56.4fps Apex Legends 291fps 232fps 216fps VALORANT 502fps 339fps 335fps Escape from Tarkov 168fps 161fps 99.7fps Hogwarts Legacy 218fps 120fps 66.5fps Forza Horizon 6 165fps 132fps 102fps Battlefield 6 201fps 126fps 76.5fps | |||||||
GeForce | ¥95,800Palit | 197fps¥487/FPS | 145fps¥661/FPS | 98.9fps¥969/FPS | 12 GBGDDR7 | 250W | |
ゲーム 1080p 1440p 4K サイバーパンク2077 161fps 102fps 48.1fps 黒神話: 悟空 80.3fps 43.6fps 26.5fps モンスターハンターワイルズ 68.2fps 54.4fps 33.4fps Apex Legends 283fps 252fps 162fps VALORANT 552fps 370fps 314fps Escape from Tarkov 156fps 158fps 109fps Hogwarts Legacy 130fps 94.6fps 54.5fps Forza Horizon 6 163fps 124fps 85.5fps Battlefield 6 175fps 106fps 56.5fps | |||||||
この価格帯で中心になるのは、Radeon RX 9070 XTやGeForce RTX 5070のような上位ミドルクラスです。どちらもWQHDでは十分な性能があり、画質設定やアップスケーリングを併用すれば4Kも狙えます。
価格あたりの平均FPSでは、Radeon RX 9070 XTが有利に出る場面が多くなります。VRAMも16GBを確保しているため、WQHD以上の解像度や高画質テクスチャを使う場合でも余裕があります。レイトレーシングや独自機能よりも、通常のゲーム性能とVRAM容量を重視するなら選びやすいGPUです。
一方で、GeForce RTX 5070はDLSS 4やレイトレーシング対応タイトルを重視する場合に候補になります。単純な価格あたり性能ではRadeon勢が有利に見える場面もありますが、対応ゲームでフレームレートを補える点や、NVIDIA系の機能を重視するなら選ぶ理由があります。ただし、VRAMは12GBにとどまるため、4Kや長期利用では設定次第になります。
GeForce RTX 5060 Ti 16GBがこの価格帯に入ってくる場合は、VRAM容量を重視する選択肢になります。ただし、GPU性能自体はRX 9070 XTやRTX 5070より下のクラスです。WQHDで長く使うことを重視するなら候補になりますが、4K入門まで見据えるなら上位GPUも比較した方が安全です。
予算15万円以上:4K高画質・高フレームレート
| 詳細 | GPU | 最安販売 モデル | 1080p 平均FPS | 1440p 平均FPS | 4K 平均FPS | VRAM | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GeForce おすすめ | ¥152,980Palit | 212fps¥720/FPS | 158fps¥967/FPS | 122fps¥1,254/FPS | 16 GBGDDR7 | 300W | |
ゲーム 1080p 1440p 4K サイバーパンク2077 183fps 121fps 59.4fps 黒神話: 悟空 96.1fps 54.0fps 32.7fps モンスターハンターワイルズ 76.9fps 67.3fps 44.3fps Apex Legends 287fps 281fps 182fps VALORANT 555fps 357fps 406fps Escape from Tarkov 163fps 156fps 125fps Hogwarts Legacy 150fps 105fps 66.9fps Forza Horizon 6 188fps 149fps 105fps Battlefield 6 211fps 133fps 75.8fps | |||||||
GeForce | ¥213,264MSI | 221fps¥967/FPS | 168fps¥1,269/FPS | 134fps¥1,595/FPS | 16 GBGDDR7 | 360W | |
ゲーム 1080p 1440p 4K サイバーパンク2077 210fps 137fps 52.5fps 黒神話: 悟空 98.1fps 60.9fps 38.8fps モンスターハンターワイルズ 82.3fps 73.1fps 49.7fps Apex Legends 296fps 289fps 217fps VALORANT 547fps 367fps 427fps Escape from Tarkov 156fps 158fps 138fps Hogwarts Legacy 164fps 122fps 78.3fps Forza Horizon 6 197fps 165fps 120fps Battlefield 6 233fps 141fps 82.0fps | |||||||
中心になるのはGeForce RTX 5070 TiとGeForce RTX 5080です。どちらもVRAMは16GBで、4Kゲームを視野に入れられる性能がありますが、費用対効果ではRTX 5070 Tiの方が選びやすい場面が多くなります。
RTX 5080はRTX 5070 TiよりGPU規模が大きく、4Kやレイトレーシング負荷が高いタイトルでは上位らしい性能差が出ます。一方で、価格差も広がりやすいため、ゲーム用途だけで見ると、その差額に見合うかは確認が必要です。
予算50万円以上:4Kで一切妥協しない、AI用途
| 詳細 | GPU | 最安販売 モデル | 1080p 平均FPS | 1440p 平均FPS | 4K 平均FPS | VRAM | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GeForce | ¥716,970MSI | 244fps¥2,941/FPS | 196fps¥3,653/FPS | 164fps¥4,373/FPS | 32 GBGDDR7 | 575W | |
ゲーム 1080p 1440p 4K サイバーパンク2077 252fps 203fps 106fps 黒神話: 悟空 144fps 87.7fps 59.2fps モンスターハンターワイルズ 144fps 113fps 92.4fps Apex Legends 298fps 298fps 289fps VALORANT 547fps 342fps 357fps Escape from Tarkov 162fps 175fps 158fps Hogwarts Legacy 195fps 153fps 120fps Forza Horizon 6 215fps 202fps 169fps Battlefield 6 236fps 193fps 124fps | |||||||
RTX 5090は、GeForce RTX 5000シリーズのゲーミング向け最上位モデルです。32GBのGDDR7を搭載しており、ゲーム性能だけでなく、ローカルLLM、生成AI、3D制作、動画編集など、VRAM容量を使う用途で強みがあります。
一方で、通常のゲーム用途だけで考えると、費用対効果は大きく下がります。表の通り、平均FPSは最上位ですが、1FPSあたりの価格は下位モデルより悪化し、ゲーム目的であればRTX 5070 TiやRTX 5080までで止めた方が現実的です。
RTX 5090を選ぶ意味があるのは、4Kで最高画質を狙うだけでなく、AIや制作用途でもGPUを使う場合です。32GB VRAMを使う明確な用途がない場合は、価格差を性能だけで回収するのは難しくなります。
このため、RTX 5090は「最もコスパの良いグラボ」ではなく、「最上位の性能とVRAM容量が必要な人向けの製品」と考えるべきです。ゲームだけなら過剰ですが、4K最高設定、レイトレーシング、ローカルAI、制作用途をまとめて1枚でこなしたい場合には候補になります。
グラボ購入で失敗しないために確認すべきこと
予算帯と候補GPUを決めたあと、購入前に確認しておきたい点は大きく4つあります。
平均FPSや実売価格だけで選ぶと、CPUとの組み合わせ、VRAM容量、電源やケースの対応、保証条件で後悔することがあります。
CPUとのバランス(俗にいうボトルネック)
| CPU × GPU | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5070 | GeForce RTX 5060 Ti 16 GB | GeForce RTX 5060 Ti 8 GB | GeForce RTX 5060 | GeForce RTX 5050 | Radeon RX 9070 XT | Radeon RX 9070 | Radeon RX 9060 XT 16 GB | Radeon RX 9060 XT 8 GB | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4080 SUPER | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 4070 Ti SUPER | GeForce RTX 4070 Ti | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | GeForce RTX 4060 | Radeon RX 7900 XTX | Radeon RX 7900 XT | Radeon RX 7800 XT | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 XT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 9950X3D | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 9900X3D | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 9850X3D | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 9800X3D | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 9950X | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 9900X | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 9700X | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 9600X | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 9700F | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 9500F | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 9 285K | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 9 285 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 7 270K Plus | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 7 265K | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 7 265KF | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 7 265 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 7 265F | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 5 250K Plus | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 5 250KF Plus | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 5 245K | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 5 245KF | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 5 245 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 5 235 | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 5 225 | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 5 225F | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core Ultra 3 205 | △ | △ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 7950X3D | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 7900X3D | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 7800X3D | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 7950X | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 7900X | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 7700X | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 7600X | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 7900 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 7700 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 7600 | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 7500F | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 7400 | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 7400F | △ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 8700G | × | × | × | △ | △ | × | × | ○ | △ | △ | △ | △ | × | × | × | × | × | △ | △ | △ | △ | △ | × | × | △ | △ | ◎ |
| Ryzen 5 8600G | × | × | × | △ | △ | × | × | ○ | △ | △ | △ | △ | × | × | × | × | × | △ | △ | △ | △ | △ | × | × | △ | △ | ◎ |
| Ryzen 3 8300G | × | × | × | × | × | × | × | △ | △ | △ | △ | △ | × | × | × | × | × | × | × | × | × | △ | △ | △ | △ | △ | △ |
| Ryzen 7 8700F | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 8400F | △ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-14900KS | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-14900K | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-14900KF | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i7-14700K | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i7-14700KF | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-14600K | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-14600KF | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-14900 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-14900F | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i7-14700 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i7-14700F | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-14600 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-14500 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-14400 | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-14400F | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i3-14100 | × | △ | △ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | ○ | ◎ | ◎ | × | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i3-14100F | × | △ | △ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | ○ | ◎ | ◎ | × | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-13900KS | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-13900K | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-13900KF | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i7-13700K | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i7-13700KF | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-13600K | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-13600KF | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-13900 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i9-13900F | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i7-13700 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i7-13700F | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-13600 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-13500 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-13400 | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i5-13400F | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Core i3-13100 | × | × | × | △ | △ | ○ | ○ | ◎ | × | × | △ | ○ | × | × | × | △ | △ | △ | △ | △ | ○ | ○ | × | × | △ | ◎ | ◎ |
| Core i3-13100F | × | × | × | △ | △ | ○ | ○ | ◎ | × | × | △ | ○ | × | × | × | △ | △ | △ | △ | △ | ○ | ○ | × | × | △ | ◎ | ◎ |
| Processor 300 | × | × | × | × | × | × | △ | △ | × | × | × | × | × | × | × | × | × | × | × | × | △ | △ | × | × | × | △ | △ |
| Ryzen 7 5800X3D | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 5700X3D | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 5500X3D | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 5950X | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 5900X | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 5800X | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 5700X | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 5600X | △ | △ | △ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | ○ | ○ | ◎ | △ | △ | ○ | ○ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 9 5900 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | △ | ○ | ◎ | △ | △ | △ | △ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 5800 | ○ | △ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | △ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 5700G | △ | △ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ○ | ○ | △ | △ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 5600G | × | × | × | △ | △ | △ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | × | × | △ | △ | △ | △ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ◎ |
| Ryzen 3 5300G | × | × | × | × | △ | △ | ○ | ○ | × | × | × | ○ | × | × | × | × | △ | △ | △ | ○ | ○ | ○ | × | × | ○ | ○ | ○ |
| Ryzen 7 5700 | △ | △ | △ | ○ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | △ | △ | ○ | ○ | △ | △ | △ | △ | ○ | ○ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | △ | △ | ○ | ○ | ◎ |
| Ryzen 5 5600 | × | × | × | △ | △ | △ | △ | ○ | × | × | △ | ○ | × | × | × | × | × | △ | ○ | △ | ○ | ○ | × | × | ○ | ○ | ◎ |
| Ryzen 5 5500 | × | × | × | × | × | △ | △ | ○ | × | × | △ | ○ | × | × | × | × | × | △ | △ | △ | ○ | ○ | × | × | ○ | ○ | ◎ |
| Ryzen 9 5900XT | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | △ | ◎ | ◎ | △ | △ | △ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | △ | △ | △ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 7 5800XT | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| Ryzen 5 5600XT | △ | △ | △ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | △ | △ | ○ | ○ | ○ | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | △ | △ | ○ | ○ | ◎ |
グラフィックボードは、組み合わせるCPUが低すぎると性能を引き出しきれません。ただ、現行世代のCPUであれば、多くの組み合わせで深刻なボトルネックは起きにくくなっています。
目安として、ソケットAM5世代のRyzen 5以上、またはIntel第12世代以降のCore i5以上であれば、RTX 5050からRTX 5070、Radeon RX 9000シリーズの多くは実用範囲に入ります。
注意が必要なのは、RTX 5080やRTX 5090のような上位GPUを、古いCPUやエントリークラスのCPUと組み合わせる場合です。特にフルHDで高いフレームレートを狙う場合はCPU側の影響が出やすく、GPUを交換しても思ったほどFPSが伸びないことがあります。
一方で、WQHDや4KではGPU側の負荷が大きくなるため、CPUによる差は相対的に小さくなります。高解像度で遊ぶ場合は、CPUよりもGPU性能やVRAM容量を優先して見た方が判断しやすくなります。
VRAM容量と解像度の対応
VRAMは、解像度と画質設定が上がるほど消費が増えます。現時点では、8GBでもフルHDなら実用的なタイトルは多く、軽量〜中量級ゲームでは大きな問題は出にくい状況です。
ただし、長く使う前提では余裕が小さくなります。高画質テクスチャ、WQHD以上の解像度、レイトレーシング対応タイトルでは、8GBでは設定を落とす場面が出やすくなります。
目安として、フルHD中心なら8GBでも候補になりますが、長く使うなら12GB以上を見ておきたいところです。WQHDでは12GB以上、4Kでは16GB以上を目安にすると、画質設定を大きく下げずに済む場面が増えます。
8GBモデルは、価格を抑えたい場合やフルHD中心の短期利用なら選択肢になります。一方で、2〜4年使う前提やWQHD以上を視野に入れる場合は、12GBまたは16GB以上のモデルを優先した方が安全です。
電源容量・補助電源・カードサイズ
グラボを交換する場合は、平均FPSや価格だけでなく、現在のPCに物理的に搭載できるかも確認する必要があります。
まず確認するのは電源容量です。上位GPUほど消費電力が大きく、CPUやストレージ、ケースファンを含めたシステム全体で余裕を見ておく必要があります。推奨電源容量を満たしていても、品質の低い電源や古い電源を流用する場合は注意が必要です。
次に補助電源です。RTX 5000シリーズなどでは12V-2x6や12VHPWRを使うモデルがあり、電源容量が足りていてもケーブル形状が合わない場合があります。変換ケーブルを使う場合も、ケース内で無理に曲げないだけの余裕が必要です。
カードサイズも見落としやすい点です。同じGPUでも、AIBモデルによって長さや厚みは大きく変わります。2スロット級の短いモデルもあれば、3スロットを超える大型モデルもあります。ケースの対応GPU長だけでなく、補助電源コネクターを挿した状態で側面パネルに干渉しないかも確認してください。
DLSS 4 / FSR 4 / XeSS 2 の機能差
アップスケーリングとフレーム生成は、メーカーと世代で対応が分かれます。
ただし、これらはGPUの基本性能を置き換えるものではなく、対応ゲームで性能や画質を補う機能として見るべきです。
| 機能 | 主な対応 | 主な機能 |
|---|---|---|
| NVIDIA DLSS 4 | GeForce RTX 5000シリーズ(マルチフレーム生成) | ・アップスケーリング ・対応ゲームでマルチフレームレートを補完(2倍、4倍など) |
| FSR 4 / 4.1 | Radeon RX 9000シリーズ中心。RX 7600など一部旧世代は2026年6月からFSR 4.1対応 | ・アップスケーリング ・マルチフレーム生成は非対応 |
| XeSS 2 | Intel Arc 中心 | ・アップスケーリング ・対応ゲームでフレーム生成対応 |
正規代理店で購入する+メーカーの延長保証を確認する
グラフィックボードは、オンラインショップで相場より安く販売されていることがあります。ただし、並行輸入品や保証条件が分かりにくい製品は、故障時に対応で困る可能性があります。
メーカーによって保証期間が異なる点も確認が必要です。価格が同じなら、保証が長いメーカーを選ぶほうが安全です。
『2026年版』各社グラフィックボードの保証期間や延長保証まとめ
保証期間はGIGABYTEが製品の無料登録で最大4年ともっとも長く、次点が玄人志向(GeForceのみ)の3年です。その他は2年が大多数ですが、1年のメーカーもあります。

