あれ？Intel Arc A380がRadeon RX 6400に劣るベンチマーク結果が出現

Intelとしてi740ぶりのディスクリートGPUであるArc Alchemist GPUのエントリーモデルであるArc A380が中国でOEM製PC限定で発売され始めていますが、今回このArc A380のゲーミング時のベンチマークが出現しましたが、あまりいい結果が出ていないようです。

Intel Arcシリーズのエントリーモデル Arc A380

Intel Arc A380 desktop GPU is outperformed by Radeon RX 6400 in first independent gaming tests - VideoCardz.com

IntelではディスクリートGPUであるArc GPUの第一世代製品『Alchemist』を2022年6月から順次投入を予定していますが、2022年6月中旬にArcシリーズのエントリーモデルであるA380が中国のOEM製PCに向けて発売が開始、順次自作PCパーツとしても登場すると言われています。

このArc A380についてはArc Alchemist世代の中ではエントリー向けGPUであるACM-G11 GPUを搭載、Xeコアは8基、コア数は1024基搭載しています。動作クロックはベースクロックが2000 MHzに設定され、ブースト時は2450 MHzでの動作します。また、VRAMに関しては96-bitのバス幅を持つGDDR6が6GB搭載され、帯域幅としては15.5 Gbpsとなっています。

このように高い動作クロックや最新アーキテクチャーを採用する事でIntelはRadeon RX 6400に対して25%高いコストパフォーマンス*を発揮するとしていますが、ゲーミング時のベンチマークで比べてみるとそうではないようです。

3DMarkのスコアはエントリー向けGPUとしては良好なスコアを記録

ベンチマークはIntel B660マザーボードとCore i5-12400、DDR4が組み合わせられた構成で行われています。

Arc A380を用いて3DMarkベンチマークを行った結果では3DMark TimespyにおいてはArc A380は5170ptを記録しています。スコアとしては、Radeon RX 6400を約42%、Radeon RX 6500 XTを8.3%上回るスコアを記録しています。また、NVIDIAのGeForce GTX 1650に対しても43%高いスコアを記録しており、エントリー向けGPUとしては良好なスコアを記録しています。

また、レイトレーシング性能を測る3DMark Port RoyalにおいてはArc A380は947ptを記録、Radeon RX 6400や6500 XTに対しては65%近く高い性能を記録しています。

ゲーミング時のパフォーマンスはRadeon RX 6400以下

3DMarkにおいては良好なスコアを記録していたArc A380ですが、実際のゲーミング時のパフォーマンスは大きく異なっています。

ゲームはLeague of Legends、GTA5、PUBG、Tomb Raider、Forza Horizon 5そしてRed Dead Redemption 2の6タイトルを用いられています。

結果としては、Arc A380はすべてのゲームにおいてGeForce GTX 1650に対して最高でも93%、最低は76%程度の性能に留まっており、Radeon RX 6400に対しても性能面で大きく下回るゲームが多数ありベンチマークとは正反対の結果となっています。

ゲーミング時のパフォーマンスが低い理由についてはIntel初のディスクリートGPUという事でグラフィックドライバーの調整不足が原因と考えられますが、この辺りはIntel側が最適化を進めていく事に期待する必要があります。

IntelのArc A380についてはRadeon RX 6400並みの性能でありながら、比較的安い価格で登場すると期待されていましたが、蓋を開けてみるとゲーミング時の性能は決して高いとは言えないものになっています。このArc A380はIntelとしては初めてのディスクリートGPUであるため、ドライバーの最適化もまだまだ熟成の余地はあると考えられます。ただ、少し気になるのが3DMarkだけやたら高いスコアを出している辺り、Intelはベンチマークの最適化を優先的に進めていたように感じられますので、あまりいい印象はありませんね。