AMDではRDNA 3を搭載するノートPCを順次発表していますが、今回ノートPCのベンチマークを専門に行うNotebookCheckがノートPC向けグラフィックス、Radeon RX 7600S搭載のASUS TUF Gaming A16ゲーミングノートPCのベンチマークを入手し、その結果が掲載されました。
AMD RDNA 3搭載ノートPC向けGPU、Radeon RX 7600Sのベンチマーク結果登場。RTX 3060並みの性能をより低消費電力で実現
AMDではRDNA 3アーキテクチャーを搭載するGPUを次々と発表しており、デスクトップ向けにはNavi 31を搭載するRadeon RX 7900シリーズを、ノートPC向けにはNavi 33を搭載するRadeon RX 7600Sなどを発表していますが、今回このなかでRadeon RX 7600S搭載のゲーミングノートPC、ASUS TUF Gaming A16をノートPCのレビューに特化したドイツのサイト、NotebookCheckがレビューやベンチマークを行いその性能が明らかになりました。
Navi 33搭載のRadeon RX 7600Sの仕様はGPUにCompute Unitを28基、Shader Processorは1792基内蔵し、16GbpsのGDDR6を8GB搭載、バス幅は128-bitで32MBのInfinity Cacheが搭載されます。動作クロックは1865 MHzでTDPは最大75Wとなっています。
-
- FireStrike
-
- TimeSpy
今回は価格帯そして製品ラインアップ的に近い、NVIDIAのGeForce RTX 3060搭載ノートPCと比較が行われており、ASUS TUF Gaming F15ではGPU側のTDPは最大115W、HP Envy 16 h0112nrでは最大95Wの設定が行われています。
3DMarkベンチマークにおいては負荷が軽めのFireStrikeではRadeon RX 7600SはTDP 115W時のRTX 3060を通常モードで11%、ターボモードで13%上回るスコアを記録しています。95WのTDPでは37%上回るなど大幅な性能向上が見られています。
一方で、負荷が重いTimeSpyにおいては両者間の差は縮まります。TDP 115WのRTX 3060に対してRX 7600Sは通常時は1%劣り、ターボモード時は同等のスコアを記録しています。一方でTDP 95WのRTX 3060に対してはRX 7600Sが19%上回るスコアを記録しています。
一方で、ゲームになるとベンチマークとは異なり苦戦する場面が多い様で、TDP 115WのRTX 3060と比べるとRX 7600Sは20%劣り、TDP 95WのRTX 3060に対しても15%劣る結果となっています。ただ、RX 7600SではTDPが75WとTDP 95WのRTX 3060より21%ほど低減されているため、電力効率の面では優れているとも判断が出来ます。
Furmarkで負荷をかけた状態では、Radeon RX 7600Sの消費電力は70Wを上限に動作し、温度は平均80℃、GPUホットスポット温度は85℃が記録されています。また、動作クロックはピーク時は2.4 GHzと仕様の1.8 GHzを大きく上回っていますが、平均は1.5 GHz程度での動作に留まっています。
Radeon RX 7600Sについては2023年上半期中に出荷が行われる予定で、同じくNavi 33を搭載するデスクトップ向けRTX 7600なども似たタイミングで登場すると見られています。
ノートPC向けRadeon RX 7600SではGeForce RTX 3060に対して高い電力効率を実現してはいますが、ノートPC向けRTX 4060ではRTX 3060より25%程度性能が向上しているため、性能だけで見るとRX 7600SがRTX 4060に対抗するのは難しいかもしれません。
コメント